StreetSpace demanda a Google, Nokia, Apple y redes de anuncios móviles por infracción de patente de anuncios basados ​​en la ubicación

StreetSpace es una empresa de la que probablemente no haya oído hablar, pero no es un «troll de patentes» que busca sacar provecho de la propiedad intelectual no implementada. Más bien StreetSpace es una empresa que existe desde 1999 y instala kioks de internet en espacios públicos, como aeropuertos, tiendas minoristas y restaurantes. He aquí una descripción de su producto principal, la “Estación Web”:

La Web Station™ se concibió con la idea de que los usuarios pudieran simplemente «caminar hacia la Web» en miles de tiendas minoristas, centros comerciales, bancos, centros de tránsito, restaurantes, cafés y lugares de interés para registros rápidos para correo electrónico, información o servicios en línea a los usuarios sobre la marcha. Estos elegantes terminales brindan a los usuarios una experiencia de navegación diferente a navegar por la Web en casa, ya que involucra al usuario en el punto en el que es más probable que realice una transacción minorista, reserve un boleto o realice una consulta de compra.

La empresa tiene un patentar que afirma está siendo infringido por Google, Apple, Nokia y todas las principales redes de anuncios móviles. La infracción reclamada se presenta en forma de entrega de publicidad basada en la ubicación y/o personalizada. Más sobre los méritos de la demanda en un momento.

Aparentemente hubo múltiples demandas que ahora han sido consolidado en una sola acción ante el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos (Distrito Norte de California). Aquí esta la afirmar en pocas palabras contra Google, repetido y alegado por igual contra todos los acusados:

Entonces, ¿este litigio tiene algún mérito? ¿Es la patente, de hecho, lo suficientemente amplia como para obligar a todas estas importantes empresas de tecnología y redes publicitarias a pagar fuertes tarifas de licencia y/o conformarse con megadólares? De hecho, si la demanda tuviera mérito, podría valer muchos millones e incluso miles de millones de dólares con el tiempo.

Nuevamente: «El demandado está en el negocio de proporcionar publicidad dirigida y/o personalizada y otros servicios basados ​​en la ubicación».

StreetSpace argumenta que, en esencia, ha patentado la entrega de publicidad personalizada y basada en la ubicación y servicios relacionados. No creo que eso sea lo que dice o protege la patente. (Inserte un descargo de responsabilidad sobre no ser un abogado de patentes aquí). Por lo tanto, creo que la demanda fracasará y se resolverá antes de cualquier juicio en lo que se denomina «juicio sumario». Es una moción procesal que efectivamente dice: incluso si todos los hechos son como dice el demandante, no tiene un reclamo legal válido.

Aquí está el «resumen» del StreetSpace patentar:

Un método y sistema para proporcionar servicios en línea personalizados e integrados para comunicaciones y transacciones comerciales tanto en lugares privados como públicos. La invención proporciona información personalizada a la que se puede acceder convenientemente a través de una red de estaciones (o terminales) de acceso público que están habilitadas mediante una tarjeta de acceso al sistema personal (por ejemplo, una tarjeta inteligente). La invención también brinda a los anunciantes la oportunidad de participar directamente en la acción; y usuarios-consumidores potenciales con contenido publicitario o de marketing seleccionado en función del perfil y el historial de uso de cada usuario.

Lo que StreetSpace parece haber patentado es la entrega de anuncios basados ​​en la ubicación y contenido y/o anuncios personalizados”.a través de una red de estaciones de acceso público.” Pero ninguno de los demandados ofrece ningún servicio o publicidad a través de “estaciones de acceso público” (sin mencionar el uso de “tarjetas inteligentes”).

La empresa se verá obligada a argumentar que los kioks son solo una forma de entregar contenido/anuncios y que la patente no depende de ellos. Sin embargo, estoy seguro de que el tribunal no estará de acuerdo y limitará su lectura del alcance de la patente en consecuencia. De lo contrario, StreetSpace posee efectivamente la publicidad personalizada y basada en la ubicación en los dispositivos móviles, y potencialmente en Internet en su conjunto. Eso pondría la patente de StreetSpace en conflicto directo con muchas otras, una de las cuales es la patente de Google sobre anuncios basados ​​en la ubicación, que es mucho más amplia que la patente de StreetSpace.

En la práctica, StreetSpace probablemente esté viendo declinar sus perspectivas con el auge de los teléfonos inteligentes, que ahora han penetrado el 25% de la base de suscriptores móviles de EE. UU. Efectivamente, ¿por qué usarías uno de estos terminales si tuvieras un smartphone? no lo harías

Gracias a siempre atentos y minuciosos. precio gary por todos los enlaces útiles a los materiales citados en esta publicación.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor invitado y no necesariamente a El Blog informatico. Los autores del personal se enumeran aquí.