La semana pasada, en una entrevista con una revista alemana, la ministra de gobierno Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sugirió que Google se estaba «convirtiendo en un monopolio gigante». Ella afirmó casualmente que la acción del gobierno podría llegar en algún momento si Google no se volviera más «transparente» y respondiera a las preocupaciones del gobierno. Casi en el momento justo, varias empresas han presentado diversas quejas ante la […]
La semana pasada, en un Entrevista a una revista alemana, la ministra de gobierno Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sugirió que Google se estaba «convirtiendo en un monopolio gigante». Ella afirmó casualmente que la acción del gobierno podría llegar en algún momento si Google no se volviera más «transparente» y respondiera a las preocupaciones del gobierno. Casi en el momento justo, varias empresas han presentado diversas quejas ante la Oficina de carteles de Alemania sobre Google.
Esas denuncias, que aún no se han hecho públicas, involucran lo siguiente, según Deutsche Welle:
- Las asociaciones de editores de periódicos y revistas alemanas, VDZ y BDZV, han presentado, según informes, quejas sobre el uso no compensado de fragmentos de artículos. También hay quejas sobre cómo se clasifican las publicaciones en la búsqueda de Google y en los resultados de noticias.
- El sitio de compras Ciao, ahora propiedad de Micrososft, está molesto por su contrato de AdSense (celebrado antes de la adquisición de Microsoft): «El Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) informó que Ciao cree que el contrato es demasiado restrictivo, aunque no ofrece suficiente transparencia en la publicidad. ingresos generados por AdSense «.
- Por último, el sitio de mapas Euro-Cities afirma que la disponibilidad de Google Maps para sitios de terceros de forma gratuita «está destruyendo su modelo de negocio».
Estas descripciones se basan en información de segunda mano, por lo que es imposible evaluar los méritos de los reclamos de las partes respectivas. Tampoco tengo conocimientos sobre la ley europea de competencia para evaluar si alguna de estas afirmaciones es viable, como se describe.
Como contenido pagado Señala, las quejas de las asociaciones de editores son muy parecidas a un caso de editor belga similar que se decidió contra Google (violación de derechos de autor) en 2007 (sin embargo, el fallo fue complejo).
Si bien puede haber mérito para algunas o muchas de estas afirmaciones, lo cual es imposible de determinar en este momento porque no son públicas, y si bien es de interés para todos mantener mercados competitivos como un asunto general, uno tiene la sensación de que hay Aquí se expresa mucha frustración y se lanza a Google en forma de varias teorías legales para ver qué se mantiene. Sin duda, muchas de estas quejas (utilizando los mismos hechos) no se harían si Google no fuera tan exitoso y poderoso.
En otras palabras, es poco probable que Euro-Cities se queje formalmente de que un competidor más pequeño hace que sus mapas estén disponibles de forma gratuita. Sin embargo, como cuestión general, el tamaño y el poder de mercado de Google alarman a muchos reguladores en Europa y parecen decididos a encontrar formas de afirmar un mayor control sobre la empresa, independientemente de si Google realmente ha incumplido alguna norma legal.
El hecho de que Google sea una empresa estadounidense también forma parte del subtexto de todo esto. Si Google fuera una empresa europea, probablemente no recibiría tantas quejas y los comentarios oficiales sobre Google, como los de Leutheusser-Schnarrenberger, probablemente no serían tan incendiarios.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor invitado y no necesariamente a El Blog informatico. Los autores del personal se enumeran aquí.