Elegir un servicio de alojamiento de repositorios es una gran decisión. La forma en que aloja su código es una parte importante de su trabajo y afecta su productividad. Por lo tanto, querrá asegurarse de elegir la plataforma que mejor se adapte a sus necesidades y objetivos específicos (y los de su equipo).

Si eres como la mayor√≠a de los desarrolladores, probablemente est√©s usando Git como tu sistema de control de versiones (VCS). Sin embargo, decidir d√≥nde alojar el c√≥digo fuente puede ser un desaf√≠o. Dos de las opciones m√°s populares son Bitbucket y GitHub, pero ¬Ņc√≥mo decides cu√°l es la adecuada para ti?

En esta publicación, discutiremos la importancia de elegir el repositorio de código correcto. Luego veremos Bitbucket vs GitHub para ver cómo se comparan los dos.

¬°Empecemos!

Por qué es importante para los desarrolladores elegir el sistema de repositorio de código adecuado

Su servicio de alojamiento de repositorios es la aplicaci√≥n de terceros que mejora su VCS (que en la mayor√≠a de los casos es Git). El repositorio de c√≥digo que utiliza puede desempe√Īar un papel fundamental en su flujo de trabajo de desarrollo.

Por ejemplo, influye en su capacidad para colaborar con otros miembros de su equipo y en la eficiencia de ese proceso. Tambi√©n afecta la forma en que mide, supervisa y gestiona sus proyectos. Cada sistema de repositorio de c√≥digo tiene sus pros y sus contras. Hay un pu√Īado de consideraciones importantes a tener en cuenta al compararlas, que incluyen:

  • Soporte VCS
  • Acceso colaborador
  • Interfaz y usabilidad
  • Extensiones e integraciones de terceros
  • Planes de precios

Otro factor importante en el que pensar es si est√° buscando un repositorio p√ļblico o privado. Ciertas plataformas son m√°s adecuadas para un caso de uso u otro, por lo que es importante saber por adelantado lo que va a necesitar.

Entre las dos opciones más populares para los repositorios de código fuente se encuentran Bitbucket y GitHub. Si bien son similares en muchos aspectos, existen algunas diferencias clave que vale la pena considerar antes de decidir qué opción es mejor para las necesidades de su proyecto de desarrollo.

Introducción a Bitbucket y GitHub

Bitbucket y GitHub son plataformas de alojamiento que proporcionan repositorios p√ļblicos y privados para desarrolladores. En t√©rminos de funcionalidad, Bitbucket y GitHub operan de formas muy similares. Con ambos, puede realizar comandos b√°sicos como:

  • Crear y administrar repositorios
  • Iniciar sesi√≥n con autenticaci√≥n de dos factores (2FA)
  • Hacer solicitudes de extracci√≥n
  • Realizaci√≥n de revisiones de c√≥digos
  • Uso de edici√≥n en l√≠nea y soporte de Markdown
  • Realizar seguimiento de problemas

Sin embargo, para comprender realmente ambas plataformas, es necesario observar m√°s de cerca lo que cada una aporta.

Descripción general de Bitbucket

Bitbucket es un servicio de alojamiento de repositorios de control de versiones, que se creó en 2008 y es propiedad de Atlassian. Esta solución de gestión de repositorios de Git está escrita en Python y construida con el marco web de Django:

sitio web de bitbucket

La p√°gina de inicio del sitio web de Bitbucket

Uno de los principales atractivos de Bitbucket es que ofrece flexibilidad incorporada en términos de compatibilidad con VCS. También proporciona repositorios de códigos privados ilimitados para Mercurial y Git.

Las características adicionales de Bitbucket incluyen:

  • Integraci√≥n directa con Jira, Bamboo, Crucible y Jenkins
  • La capacidad de importar repositorios de Git, Codeplex, GoogleCode y SVN
  • Soporte de autenticaci√≥n externa para GitHub, Google, Facebook y Twitter
  • Gran integraci√≥n con Trello
  • Un cliente de Mac y Windows (√Ārbol de origen) y una aplicaci√≥n de Android (Bitbeaker)

Si bien puede usar Bitbucket para alojar repositorios de c√≥digo abierto, est√° dirigido principalmente a empresas y negocios que est√°n desarrollando c√≥digo propietario privado. Otro beneficio √ļnico de Bitbucket es que ofrece una plataforma segura para su c√≥digo con Certificaci√≥n Soc 2 Tipo 2.

Descripción general de GitHub

Podría decirse que GitHub es la plataforma de desarrollo más popular y ofrece una de las comunidades de codificación más grandes que existen. Con más de 40 millones de usuarios y 100 millones de repositorios en todo el mundo, se considera ampliamente los hub para el control de versiones de Git, y es el mayor host de código fuente del planeta:

La p√°gina de inicio del sitio web de GitHub

La p√°gina de inicio del sitio web de GitHub

GitHub es un servicio de alojamiento de repositorios de c√≥digo abierto, que se inici√≥ en 2004 y adquirida por Microsoft en 2018. Est√° escrito en Ruby y Erlang, y su enfoque principal es el c√≥digo p√ļblico. Puede usarlo para alojar y revisar c√≥digo, crear software y administrar sus proyectos de desarrollo.

Las características de GitHub incluyen:

Puede utilizar GitHub para sus proyectos de desarrollo personal y empresarial. Uno de los mayores atractivos de GitHub es que es gratuito para repositorios p√ļblicos ilimitados.

Bitbucket vs GitHub: diferencias clave

La mayor diferencia entre Bitbucket y GitHub es que el primero se usa principalmente para repositorios privados, mientras que el segundo es la opci√≥n preferida para los repositorios p√ļblicos. Esto no significa que no pueda usar GitHub para repositorios privados y viceversa, solo que esas son las especialidades de las dos plataformas.

Tambi√©n hay algunas diferencias menores que vale la pena se√Īalar. Por ejemplo, GitHub ofrece un cliente de escritorio y soporte SVN. Bitbucket no lo hace, aunque proporciona compatibilidad con Mercurial. Echemos un vistazo a c√≥mo se comparan las dos plataformas en algunos otros factores importantes.

Extensiones e integraciones de terceros

Desde el seguimiento de problemas hasta las herramientas de gestión de proyectos, existe una variedad de extensiones y aplicaciones que pueden ayudar a ampliar la funcionalidad y utilidad de su plataforma de alojamiento de repositorios. Tanto Bitbucket como GitHub vienen con una gran cantidad de extensiones e integraciones de terceros para que elijas.

Desde un punto de vista cuantitativo, Bitbucket tiene una ventaja sobre GitHub en t√©rminos de integraciones de terceros. Esto se debe a la Mercado de Atlassian, que tiene aproximadamente 2,300 aplicaciones que se pueden usar tanto para Bitbucket como para los productos hermanos de Atlassian. Tambi√©n tiene compatibilidad entre productos, lo que puede ser particularmente √ļtil para desarrolladores empresariales:

aplicaciones bitbucket

El sitio web de Atlassian Marketplace

sin embargo, el Marketplace de GitHub tambi√©n ofrece muchas aplicaciones y ‘Acciones de GitHub’ que lo ayudan a ampliar la funcionalidad y la automatizaci√≥n de su flujo de trabajo de desarrollo:

mercado de github

El mercado de GitHub

Estas herramientas pueden ayudar con la gestión de proyectos, el monitoreo, la calidad del código y más. La mayoría de las más de 92 integraciones disponibles con GitHub son exclusivas de GitHub.

Interfaz de usuario

Cuando se trata de decidir entre Bitbucket o GitHub, otro factor que puede ser importante son sus interfaces de usuario (UI). Después de todo, desea asegurarse de que la plataforma que elija para administrar sus proyectos sea fácil de usar y navegar.

Bitbucket tiene una interfaz increíblemente limpia y organizada:

El panel de Bitbucket

El panel de Bitbucket

Es fácil moverse por el tablero y encontrar lo que busca. Además, la navegación clara de la barra lateral hace que encontrar lo que necesita sea muy sencillo.

En cuanto a GitHub, no tiene una interfaz demasiado compleja. Sin embargo, tiende a ser un poco m√°s desordenado y confuso que la interfaz de usuario de Bitbucket:

interfaz github

El panel de GitHub

Puede ser un poco más desafiante navegar y usar este panel, especialmente si no está familiarizado con él. Sin embargo, si bien puede que no sea la interfaz de usuario más elegante, no le faltan funciones o utilidad.

Wikis y tableros

Otra diferencia que vale la pena se√Īalar al comparar Bitbucket vs GitHub se relaciona con la funcionalidad wiki. Tener una wiki es incre√≠blemente √ļtil cuando se trata de colaborar y comunicarse con otros miembros del equipo y desarrolladores en sus proyectos.

Con Bitbucket, puede habilitar una wiki para cada uno de sus repositorios y elegir si desea hacerlos p√ļblicos o privados:

La página de configuración de wiki en Bitbucket

La página de configuración de wiki en Bitbucket

Desafortunadamente, a diferencia de Bitbucket, los repositorios privados gratuitos en GitHub no pueden tener sus propios wikis. Solo los repositorios p√ļblicos gratuitos pueden hacerlo.

Por el contrario, GitHub viene con un Proyectos pesta√Īa de forma predeterminada, mientras que Bitbucket no lo hace. Sin embargo, tu poder vincule su repositorio de Bitbucket directamente a Trello, que tiene una funci√≥n similar.

¬ŅNecesita un alojamiento incre√≠blemente r√°pido, seguro y amigable para los desarrolladores para los sitios de sus clientes? se cre√≥ pensando en los desarrolladores de WordPress y ofrece muchas herramientas y un potente panel de control. Mira nuestros planes

En GitHub, el Proyectos pesta√Īa incluye una Soluci√≥n Kanban:

proyectos github

La pesta√Īa ‘Proyectos’ de GitHub

Esto significa que cada proyecto tiene su propio tablero. Aunque esas placas no tienen tantas funciones como Trello, son suficientes para muchos propósitos de planificación y documentación.

Permisos de rama

Tanto Bitbucket como GitHub le permiten otorgar a los usuarios acceso a ramas específicas.

Supongamos que no desea que un miembro del equipo o un colaborador tenga acceso completo a su repositorio. En su lugar, puede configurar los permisos para restringir su acceso solo a una rama individual.

Una de las ventajas de usar Bitbucket sobre GitHub es que incluye esta funcionalidad de forma gratuita en todos los planes. Con GitHub, aunque puede habilitar restricciones de sucursales de forma gratuita en repositorios p√ļblicos, solo puede hacerlas cumplir en repositorios privados con un plan pago.

Soporte y comunidad

Bitbucket est√° orientado principalmente a empresas y empresas. Como tal, la mayor√≠a de sus usuarios conf√≠an en √©l para repositorios privados. Por otro lado, GitHub es el host m√°s grande para c√≥digo p√ļblico y, a su vez, tiene una enorme comunidad de c√≥digo abierto.

Desde un punto de vista puramente numérico, hay una mayor participación de la comunidad para aprovechar con GitHub que con Bitbucket. Si su objetivo es llegar a la mayor cantidad de desarrolladores posible, probablemente GitHub sea la mejor opción.

Sin embargo, esto no quiere decir que no haya ning√ļn soporte o base comunitaria para Bitbucket. Adem√°s de una gran base de usuarios, Bitbucket tambi√©n ofrece soporte en l√≠nea, que incluye seminarios web, tutoriales y una extensa colecci√≥n de documentaci√≥n.

Estructuras de precios

Dado que tanto Bitbucket como GitHub ofrecen repositorios p√ļblicos y privados, su decisi√≥n puede depender en gran medida de los precios y, m√°s espec√≠ficamente, de lo que obtenga por ese costo. Por supuesto, sus necesidades y recursos diferir√°n en funci√≥n de si es una empresa empresarial, un profesional independiente o un equipo peque√Īo.

Empecemos con Precios de Bitbucket. En su plan de alojamiento en la nube gratuito, puede crear repositorios p√ļblicos y privados ilimitados con hasta cinco usuarios. Esto incluye 1 GB de almacenamiento de archivos grandes (LFS) de Git para almacenar archivos grandes que no son de texto. Despu√©s de eso, las tarifas aumentan en $ 3 por usuario por mes:

precios de bitbucket

Planes de precios de Bitbucket

Para su alojamiento autogestionado, Bitbucket ofrece una estructura de precios escalonada basada en la cantidad de usuarios que tiene con algunos descuentos. Si est√° buscando alojamiento de nivel empresarial en un centro de datos de Bitbucket, los precios comienzan en $ 1,980 para 25 usuarios.

GitHub es de uso gratuito para crear repositorios p√ļblicos y privados ilimitados, sin l√≠mite en la cantidad de usuarios que puede tener. El plan gratuito tambi√©n incluye 500 MB de almacenamiento.

Planes pagados desde $ 4 por mes. Eso incluye colaboradores ilimitados, repositorios p√ļblicos y privados ilimitados, m√°s almacenamiento, recordatorios, wikis y p√°ginas para repositorios privados, solo por nombrar algunos. Si desea un plan Enterprise, estos comienzan en $ 21 por usuario por mes:

planes de precios de github

Planes de precios de GitHub

El precio de nivel empresarial de GitHub, llamado GitHub One, no es publicidad disponible y requiere que se ponga en contacto con el departamento de ventas. Además, GitHub no ofrece la opción de alojamiento autogestionado que Bitbucket ofrece a través de sus centros de datos.

Resumen

Elegir la plataforma adecuada para alojar su código fuente entre Bitbucket y GitHub puede ser complicado. Sin embargo, observar de cerca estos hosts de repositorios populares y establecidos es un excelente lugar para comenzar.

Como hemos visto, tanto Bitbucket como GitHub tienen ventajas √ļnicas que los hacen adecuados para ciertos tipos de equipos de desarrollo:

  1. GitHub es una poderosa plataforma de c√≥digo abierto que est√° bien equipada para manejar proyectos personales o de equipos peque√Īos que est√°s …