Google StreetView ha sido una oferta controvertida desde su lanzamiento, con la privacidad en el centro de las preocupaciones tanto individuales como regulatorias. También es enormemente práctico y útil en muchos casos. Pero los gobiernos de Canadá a Europa han buscado obtener concesiones de privacidad de Google en su implementación internacional. Google también ha sido demandado por un par […]
Google StreetView ha sido una oferta controvertida desde su lanzamiento, con la privacidad en el centro de las preocupaciones tanto individuales como regulatorias. También es enormemente práctico y útil en muchos casos. Pero los gobiernos de Canadá a Europa han buscado obtener concesiones de privacidad de Google en su implementación internacional. Google también ha sido demandado un par de veces por partes privadas por presunta intrusión de vehículos e imágenes de StreetView. Ahora, un grupo de académicos y abogados en Japón también está tratando de luchar contra StreetView por motivos de privacidad.
Reuters citas un portavoz de este grupo:
«Sospechamos fuertemente que lo que Google ha estado haciendo viola profundamente un derecho básico que tenemos los humanos», dijo a Reuters por teléfono Yasuhiko Tajima, profesor de derecho constitucional en la Universidad Sophia en Tokio.
“Es necesario advertir a la sociedad que un gigante de las tecnologías de la información está violando abiertamente los derechos de privacidad, que son derechos importantes que tienen los ciudadanos, a través de este servicio”.
La Campaign Against Surveillance Society, un grupo civil japonés que encabeza Tajima, quiere que Google deje de brindar su servicio Street View de ciudades japonesas y elimine todas las imágenes guardadas.
Google StreetView pone de relieve una serie de cuestiones importantes y difíciles sobre la tecnología, Internet y la privacidad. Y parte de la razón por la que la gente está molesta es porque la empresa detrás de StreetView es Google. No ves que la gente exprese las mismas preocupaciones sobre Everyscape, que está haciendo lo mismo. Pero la presencia global de Google despierta el temor de que un «hermano mayor» o un «ojo en el cielo» les tome una foto o fotos del lugar donde viven, en este mundo de privacidad cada vez menor. Sin embargo, las redes sociales y otros también han contribuido a este fenómeno en un sentido más amplio (por ejemplo, ser «etiquetado» en las fotos de otras personas en Facebook y transmitirlo a través de canales de noticias). Luego está el «registro permanente» que crea Internet: esas fotos de borrachos en la fiesta de la universidad que pueden atormentar al entrevistado de trabajo años después.
Internet hace que sea muy fácil acceder a la información sobre las personas de manera muy eficiente. Por ejemplo, las direcciones de la casa de la mayoría de las personas en EE. UU. (Incluida la mía) se pueden descubrir rápida y fácilmente WhitePages.com. Mi casa también es visible en StreetView. Mucha o la mayor parte de esta información puede ser “pública” o puede haber estado disponible públicamente, pero nadie la había hecho antes tan fácilmente detectable como los motores de búsqueda y los diversos afluentes de datos que ahora fluyen de un millón de fuentes a Internet.
De hecho, todo esto va mucho más allá de Google, pero Google «personifica» el tema de la privacidad, y StreetView en particular.
Para dar un paso atrás, mucho antes de StreetView, la Corte Suprema de EE. UU. Estaba ocupada erosionando la privacidad personal en nombre de las fuerzas del orden a través de una serie de decisiones en torno a la interpretación de la cláusula de «registros e incautaciones irrazonables» de la Cuarta Enmienda de la Declaración de Derechos de EE. UU. Más recientemente hubo la administración Bush y sus escuchas telefónicas ilegales y recopilación de información, que involucró a proveedores de servicios de Internet y empresas de telecomunicaciones, justificado en nombre de proteger a los estadounidenses del terrorismo potencial.
Para devolverlo a Internet, las cuestiones de privacidad rodean los límites y el alcance de la creación de perfiles y la orientación de anuncios en línea y fuera de línea. La gente quiere Publicidad «relevante», pero no quieren que se les haga un seguimiento. ¿Cómo es eso de la ambivalencia?
El amplio desafío legal y social es cómo definimos la privacidad, o cómo la redefinimos, en una era de bases de datos y monitoreo integrales, en la que casi todos esos datos se entregan rápida y eficientemente a casi cualquier persona en línea. Sin embargo, las preocupaciones que rodean a StreetView hoy en día pueden parecer triviales en 10 años cuando todos llevan un teléfono GPS que permite el monitoreo a gran escala de los movimientos de las personas a lo largo del día.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor invitado y no necesariamente a El Blog informatico. Los autores del personal se enumeran aquí.