Minnesota Town opta por no recibir Google StreetView; Google se defiende contra la reclamación de «propiedad privada» en otro caso

Me reí entre dientes de este. Parece que Google envió sus autos que hacen fotografías de StreetView para Google Maps a un vecindario privado en Minnesota. Ese vecindario, North Oaks, exigió que Google eliminara todas las imágenes. Como las carreteras son privadas, Google potencialmente invadió para tomar las fotos. Google ha cumplido con esto […]

Me reí entre dientes de este. Parece que Google envió sus autos que lo hacen
Fotografía StreetView para Google Maps en un vecindario privado en Minnesota.
Ese vecindario, North Oaks, exigió que Google eliminara todas las imágenes. Como
las carreteras son privadas, Google potencialmente traspasó para tomar las fotografías.
Google ha cumplido en este caso. En uno diferente, la empresa se defiende en los tribunales. Del Minneapolis Star-Tribune
artículo acerca de
el caso:

La portavoz de Google Elaine Filadelfo dijo que las imágenes de North Oaks eran
eliminado poco después. Ella no conocía ninguna otra ciudad del país.
que ha realizado una solicitud similar.

«Esto es muy raro en el que una ciudad entera solicite que se retiren»,
Dijo Filadelfo.

La empresa recibe un número limitado de solicitudes de personas que
no quieren que sus casas se muestren en el sitio web. Todas estas imágenes son
fuera de la vista del público y nunca sería vendido, dijo Filadelfo.

Para más, vea discusión relacionada

en Techmeme.

Posdata:

Google busca desestimar la demanda de Street View cubre un caso diferente que es
en la corte, donde Google ahora ha argumentado que tiene derecho a ingresar
propiedad y tomar fotografías. Del artículo:

«Los demandantes han atraído la atención del público sobre sí mismos y la opinión de sus
casa que afirman es privada «, dice el memorando.» Los demandantes no buscaron
para presentar su Queja bajo sello, incluyeron innecesariamente su calle
dirección en la Queja, y no le pidieron a Google que eliminara las imágenes de
su propiedad antes de que entablaran la demanda «.

Los Boring, explica el memorando legal, «viven en un residencial
comunidad en los Estados Unidos del siglo XXI, donde cada paso
la propiedad privada no se considera por ley como una infracción procesable «.

Porque es costumbre que las personas «conduzcan por nuestras entradas y se acerquen
nuestros hogares «, argumentan los abogados de Google, estas intrusiones y las
esperado. «Por lo tanto, a menos que haya una expresión clara como una puerta, cerca o
Señal de «mantenerse fuera», «cualquiera puede acercarse sin responsabilidad por traspaso».
«Alegación del demandante de un letrero de ‘camino privado’ en la parte superior de su calle
estar solo es insuficiente para negar la entrada privilegiada y trivial de Google
sobre la propiedad del demandante «.

Si bien los abogados de Google pueden tener razón en su evaluación de la ley,
su línea dura sobre la privacidad contrasta con las declaraciones hechas por Google
gerentes.

Prohibiciones del Pentágono de EE. UU.
Google From Military Bases también cubre cómo Google se ha visto prohibido
de bases militares en los Estados Unidos.


Deja un comentario