Google Street View plantea preguntas sobre privacidad: divertido para algunos, molesto para otros

La privacidad ha vuelto, o al menos el problema ha vuelto. Una variedad de eventos, anuncios e investigaciones durante los últimos meses han vuelto a poner la privacidad en los titulares. Y hoy, los enlaces muestran fotos divertidas, reveladoras o potencialmente vergonzosas de personas en la nueva fotografía de Street View de Google. (A un gran […]

La privacidad ha vuelto, o al menos el problema ha vuelto. Una variedad de eventos, anuncios e investigaciones durante los últimos meses han vuelto a poner la privacidad en los titulares. Y hoy, los enlaces muestran fotos divertidas, reveladoras o potencialmente embarazosas de personas en la nueva versión de Google. vista de calle fotografía. (En gran medida, esto es una repetición de la discusión y los problemas que surgieron cuando A9 introdujo «Block View» hace dos años).

Primero las fotografías:

Robots.txt para una nueva era?


Coche en el camino de entrada (con matrícula visible).

Entrar en la librería para adultos.

Sacando la basura.

Tratando de arrojar esos kilos de más.

Boing Boing tiene debates, comentarios de los lectores y enlaces a una variedad de «Avistamientos de Street View». Wired también recoge varias fotografías, incluido un arresto policial, que se transmiten en vivo en Street View.

Ahora los problemas:

Elinor Mills de CNET cubierto la pregunta de privacidad de Street View con cierto detalle ayer, incluidas las actitudes y políticas de la competencia. Microsoft dice que si se implementara de manera más extensa Street Side, oscurecería las imágenes reconocibles de personas. Yahoo! y MapQuest actualmente no tienen fotografías a nivel de calle. Pero como mencioné en una publicación sobre mi blog personal sobre el socio de Google Immersive Media, que proporcionó algunas de las fotografías para Street View, estas imágenes podrían implementarse rápidamente en otros mapas o sitios locales.

Como se indicó anteriormente, este problema idéntico surgió por primera vez con A9 cuando se introdujo Block View (ahora desaparecido) hace dos años. De acuerdo a esta entrevista de 2005 con el entonces vicepresidente de A9, Barnaby Dorfman, existía una política de exclusión voluntaria que permitía a las personas solicitar la eliminación de fotografías.

Google ofrece una similar opción para informar imágenes «inapropiadas». Está disponible a través del vínculo «Ayuda de Street View» en la parte superior de todas las ventanas de información de Street View.

optout.jpg

Este es un enfoque razonable, aunque es posible que muchas personas capturadas en Street View no se encuentren entre estas imágenes, excepto a través de otras o la reedición en artículos como este. En algunos casos, eso podría ser bastante embarazoso. Se podría argumentar que Google debería ocultar las imágenes identificables o reconocibles de las personas en las fotografías para evitar tal vergüenza. Pero eso puede representar un desafío técnico. Sin embargo, hay áreas grises, por así decirlo, donde la ley podría exigirlo.

De hecho, hay mucha confusión sobre la ley de privacidad en esta discusión – qué está permitido y qué está prohibido – y quizás por una buena razón. La ley de privacidad y las leyes de «publicidad» relacionadas se controlan a nivel estatal en los EE. UU. Y varían de una jurisdicción a otra. También hay dimensiones de derechos de autor en esta discusión: ¿quién tiene derecho a publicar una fotografía mía, de mi casa o de mis cosas?

Sin entrar en detalles arcanos, si algo o alguien aparece en un lugar público es básicamente un juego limpio. Eso incluye el exterior de las residencias privadas. El área gris aparece si alguien se encuentra dentro de una residencia privada o tiene una «expectativa de privacidad» que puede ser violada al tomar una fotografía (por ejemplo, a través de una ventana). Donde se adhieren tales expectativas de privacidad, que se superpone y en cierto grado está informado por la ley constitucional de los Estados Unidos (Cuarta Enmienda), es un tema complejo.

La mayoría de las personas que reaccionan negativamente a Street View están respondiendo «visceralmente» a la idea de que las cámaras ahora están en todas partes y que sus acciones se pueden capturar y grabar en cualquier momento. No estoy levantando mis manos cuando digo que este es ahora el mundo en el que vivimos: un mundo de cámaras omnipresentes, monitoreo y grabación.

Google Street View es una adición valiosa y práctica a Google Maps, pero también ayuda a plantear preguntas importantes y más amplias sobre la privacidad en la era de Internet. Es necesario que haya un debate público y político serio sobre la privacidad en un momento en que los motores de búsqueda hacen que la información personal sea tan fácil de descubrir y las cámaras y videos ubicuos capturan cantidades cada vez mayores de lo que sucede en la vida pública y privada.

Posdata Barry Schwartz: Google se acerca demasiado para algunos del New York Times provocó más discusiones sobre este tema. Ver más cobertura en Techmeme.


Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor invitado y no necesariamente a El Blog informatico. Los autores del personal se enumeran aquí.


Deja un comentario