Google pierde apelación por parte de los anunciantes de AdWords en demanda por anuncios en páginas de error

El fallo anula la denegación de un tribunal inferior del estatus de acción colectiva para los anunciantes, allanando el camino para que los demandantes puedan demandar como grupo. El tribunal superior también se pone del lado de los anunciantes sobre los métodos para calcular la restitución.

google-legal3-G-color-ss-1920

Los anunciantes de AdWords han ganado su apelación de un fallo que les negó el estatus de acción colectiva en su demanda contra Google por anuncios que aparecen en páginas de error y dominios estacionados.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito anuló el fallo de 2012 de un juez del Tribunal de Distrito del Norte de California en el caso de apelación Pulaski & Middleman LLC v. Google Inc. 12-16752. El tribunal superior concluyó que el tribunal inferior cometió un error en su decisión de negar el estatus de demanda colectiva. El fallo devuelve el caso a un juez de primera instancia.

En el caso del tribunal de distrito, In re Google AdWords Litigation, 5: 08-cv-03369, los anunciantes argumentaron que Google los engañó acerca de los tipos de sitios y páginas en los que sus anuncios de AdWords podrían aparecer entre 2004 y 2008. En marzo de 2008, Google actualizó la interfaz de AdWords para permitir a los anunciantes optar por que sus anuncios no se muestren en páginas de error y dominios estacionados cuando se anuncian en la Red de Display de Google.

Los anunciantes buscan restitución por la diferencia entre lo que pagaron por clic y lo que habrían pagado si Google les hubiera dicho que sus anuncios aparecían en páginas de error y dominios estacionados. Han propuesto tres métodos para llegar a los daños. Google argumentó que estos métodos eran arbitrarios; el tribunal inferior se había puesto del lado de Google.

El tribunal superior no estuvo de acuerdo, afirmando que el cálculo no necesita tener en cuenta las ventas que podrían provenir de los anuncios en esas páginas de «menor calidad» porque el enfoque debe estar en cómo los anunciantes habrían valorado el servicio en el momento de la compra si sabían dónde se estaban publicando los anuncios.

Punta de sombrero: BloombergNegocio


Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor invitado y no necesariamente a El Blog informatico. Los autores del personal se enumeran aquí.


Deja un comentario